名字看起来只是一个称呼，但如果再深入的理解，,也许会发觉到每个名字都含着深奥的意思。发展一个企业，如同培养一个孩子，,现在的企业都注重自己的文化，企业名称更是神圣不可侵犯。在这个 “山寨”一词流行的年代，江苏天煦律师事务所主任律师田宏帮助 A国际公司解决了长年的“心神不宁”。
A国际有限公司（以下简称A公司）是“A”和“Ca”的注册商标专用权人，其商标核定使用在宝石、首饰等奢侈消费品上，在2004年及2005年被国家商标局认定为驰名商标，在我国享有较高声誉。南京A婚纱摄影有限公司（以下简称A婚纱公司）经营范围为摄影及其相关的服务。
A婚纱公司在店头装饰和宣传中将“A那”、 “Cana”用作其服务商标。A公司认为A婚纱公司的行为侵犯其注册商标专用权，而且构成不正当竞争，遂诉至法院。一审法院认为，A婚纱公司在市场交易中将“A那”作为企业名称使用的行为，并未造成相关公众误认，不构成不正当竞争。同时，A婚纱公司使用“A那”和“Cana”作为服务标识，没有侵害A公司的注册商标专用权。
无奈的A公司,找到了天煦律师事务所主任田宏律师,希望提起胜诉。田律师经过分析,在二审中提出,A婚纱公司在企业名称中使用与A公司的A商标完全相同的文字，由于二者所涉及的公众相互关联，因此存在导致相关公众误以为A婚纱公司是A公司的关联企业或有隶属关系的可能。并且由于A公司的A商标已经被国家商标局认定为驰名商标，A婚纱公司的上述行为实际上利用了A公司基于该商标所产生的良好信誉，违背了反不正当竞争法规定的诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。同时，A婚纱公司使用的服务标识“A那”和“Cana”与权利人A公司的“A”和“Ca”相比较，虽然二者在使用范围、文字外观等方面有所区别，但前者实际上是模仿后者的主要部分而来，两者的构成及发音非常相似。相关公众在A婚纱公司的服务场所看到“A那”和“Cana” 服务标识，往往不会去区分二者在外观和用途上的区别，而是首先联想到A公司，进而误认为A婚纱公司与A公司之间有某种特定联系，如使用该标识经过A公司同意，或者A婚纱公司的服务质量由A公司担保等等，而且这种误认还会淡化A公司驰名商标的显著性，存在损害该驰名商标品牌价值的可能。
最终,二审法院认为A婚纱公司的行为已经侵害了A公司的注册商标专用权，改判由A婚纱公司承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 |
